doi: 10.4129/ifm.2009.6.01

Citazione - Citation
Ciancio O., 2009 - Selvicoltura naturalistica e selvicoltura sistemica. Teorie, Assiomi, Stati e Processi. L'Italia Forestale e Montana, 64 (6): 343-349.

Autori - Authors

Orazio Ciancio - Presidente dell'Accademia Italiana di Scienze Forestali

Titolo: Selvicoltura naturalistica e selvicoltura sistemica. Teorie, Assiomi, Stati e Processi

Title:  Close to nature silviculture and systemic silviculture. Theories, axioms, states and processes

 
Parole chiave: selvicoltura naturalistica; selvicoltura sistemica; struttura del bosco.

Key words: close to nature silviculture; systemic silviculture; forest structure.

RIASSUNTO

Il terzo Congresso di Selvicoltura ha provocato nel mondo forestale un accesodibattito sulla selvicoltura sistemica in contrapposto alla selvicoltura naturalistica.I sostenitori della selvicoltura naturalistica sostengono tre tesi: la selvicoltura sistemica nella pratica applicativa non si discosta dalla selvicoltura naturalistica; la selvicoltura sistemica è priva di una verifica empirica; la selvicoltura sistemica ha fondamenta fragili perché non è possibile immaginare un bosco astrutturato. Si esaminano le teorie, gli assiomi, gli stati e i processi che interessano la ricerca in ecologia, selvicoltura, assestamento e gestione forestale, allo scopo di chiarire le posizioni inerenti la selvicoltura sistemica e la selvicoltura naturalistica. L’analisi svolta dimostra chiaramente che vi è una profonda differenza fra la selvicoltura naturalistica e la selvicoltura sistemica per gli obiettivi, il paradigma scientifico e e conseguenze economiche ed etiche.

SUMMARY

The third Italian National Congress of Silviculture has spurred a heated debate on systemic silviculture in contrast to close to nature silviculture. Supporters of close to nature silviculture refer to three theses: there is no difference between the practical application of systemic silviculture and close to nature silviculture; systemic silviculture lacks empirical verification; systemic silviculture is based on fragile foundations because it is not possible to imagine an un-structured forest.
Theories, axioms, states and processes regarding research in ecology, silviculture and forest management are examined, to clarify current debate on systemic silviculture and close to nature silviculture.